Върховният съд на Уисконсин се готви да се произнесе по въпроса за изборите за отзоваване
МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Разделен Върховен съд на Уисконсин във вторник изиска причини в границите на два дни, свързани с въпрос какви законови граници би трябвало да бъдат въведени за евентуални избори за отзоваване, проведени от поддръжници на някогашния президент Доналд Тръмп.
Отзоваването е ориентирано към най-висшия републиканец на щата, ръководителя на събранието Робин Вос, тъй като той отхвърли да в профил върховен чиновник на изборите в щата или да продължи с опит за десертифициране Победата на президента Джо Байдън през 2020 година в Уисконсин.
Двупартийната изборна комисия в Уисконсин изиска от Върховния съд на щата да реши кои карти би трябвало да се употребяват за всяко отзоваване или специфични избори, които се организират преди ноември.
Припомнете си, че уредниците подадоха петиции предходната седмица, само че първичният обзор от Избирателната комисия на Уисконсин откри, че нямат задоволително годни подписи от окръга Вос беше определен да служи през 2022 година Освен това доста хора споделиха, че подписите им са фалшифицирани, което води до следствие от регионалния прокурор на окръг Расин.
Организаторите на припомнянето в понеделник споделиха, че някои „ непроверени петиции са пропуснати заради пропуск на доброволци “, само че те го нарекоха изолирана неточност. Вос има време до четвъртък да оспори подписите.
Освен това, не е ясно какви гранични линии на законодателни области би трябвало да се употребяват за установяване на това кои подписи са годни, какъв брой са нужни и къде ще се проведат възможни избори за отзоваване.
Контролираният от либералите Върховен съд на Уисконсин през декември отхвърли законодателните карти, употребявани последно през 2022 година, и забрани потреблението им в бъдещи избори. Новите карти, подписани в закон предишния месец от губернатора на Демократическата партия Тони Евърс, влизат в действие чак през ноември.
Съдът с решение 5-2 във вторник даде на всички страни по делото за пренасочване до четвъртък да подадат отговор на настояването за изясненост от Избирателната комисия.
Консерватор Главният арбитър Анет Зиглер, дружно със арбитър Ребека Брадли, показаха противоречие. В най-хубавия случай, споделиха те, всяко деяние от страна на съда е прибързано, защото въпросът не е подложен вярно пред съда. Те също по този начин означиха, че към момента не са разпоредени избори за отзоваване.
Комисията има период до 11 април, с цел да дефинира дали би трябвало да бъдат свикани избори за анулация. Всяка страна може да оспори решението си в съда.
„ Съдът даже не би трябвало да се преструва, че е подготвен да издаде решение по фиктивен случай, представяйки предполагаем въпрос “, пишат Зиглер и Брадли.
Въпросът за границите на областите, който съдиите би трябвало да решат, е „ бодлив и комплициран въпрос, на който не е елементарно да се отговори, даже в случай че ние бяхме адвокатската адвокатска фирма за WEC “, споделиха те.
Те упрекнаха за объркването към границите на областите демократичното правосъдно болшинство, което анулира законодателните карти и подреди нови.
